要遏制該病毒，無論花費多少，都需要所有人接種疫苗。 隨著COVID-19在美國乃至全球激增，甚至最富有和最有保險的美國人也可能第一次了解到，如果生病了就沒有生存所需的藥品。目前尚無冠狀病毒疫苗，最著名的治療方法雷姆昔韋只能將醫院的恢復時間縮短30％，而且僅適用于患有某種形式疾病的患者。 但是，窮人一直難以獲得基本藥物，即使存在預防和治療其狀況的優質藥物也是如此。 在沒有合法健康權的美國，通常需要為醫療提供保險。Remdesivir的一個典型治療過程為六個小瓶，費用約為3200美元，盡管批評家認為其制造商吉利德（Gilead）的獲利少得多。在國際上，高昂的藥品價格意味著關鍵藥物通常僅適用于最富有的患者。 換句話說，獲得藥物通常是一個道德問題，而不是科學問題。這將使全球冠狀病毒斗爭變得更加復雜。呼和浩特藥品VI設計擔心，任何COVID-19疫苗都可能具有很高的價格，因此會根據各國的購買力而不是不必要地分配不均。 稍加想象，就可以克服這一挑戰。我的新書《全球健康影響：擴展基本藥物的獲取》記錄了過去的流行病，從小兒麻痹癥和埃博拉病毒到艾滋病毒，國際社會如何向患者提供救生藥物，無論他們生活在哪里或賺多少錢。 過去的勝利 科學家花了多年的時間才能找到有效的HIV治療方法。但是到了1997年，由于使用了抗逆轉錄病毒藥物，在歐洲和美國，大多數被診斷出感染了HIV的人都過著長壽的生產性生活。 同時，該疾病仍在撒哈拉以南非洲每年造成220萬人死亡，因為制藥公司聲稱不可能將每位患者的抗逆轉錄病毒藥物費用從每年10,000美元降低到15,000美元。 作為回應，人權活動家們發起了一場全球艾滋病運動，對非洲患者進行了抗逆轉錄病毒藥物教育，為他們提供了需要治療所需的工具，甚至起訴了制藥公司。最終，在南非和其他地方爆發了大規模抗議活動，改變了公眾對獲得藥品的看法。 到2000年，從仿制藥生產商的競爭帶來了抗逆轉錄病毒藥物的價格降低到約$ 350元患者每年，使數百萬世界各地來帶他們。 大約在同一時間，結核病也正在蔓延，在美國和歐洲已大大減少，但在其他許多地方仍然致命。耐藥菌株的增加（尤其是在前蘇聯以及非洲和亞洲的部分地區）構成了特別可怕的挑戰。 傳統觀點認為，耐藥結核病患者無法挽救。藥物太昂貴，療程太長，疾病管理太復雜。 合作伙伴組織通過成功治療了秘魯（當時是世界上最貧窮的國家之一）來治療50名肺結核患者，從而駁斥了這種借口。該項目幫助說服世界衛生組織批準耐多藥結核病治療。全球用于結核病治療的資金大大增加，并生產了非專利藥。如今，超過70％的被診斷為耐藥結核病的人得到了治療。 道德地結束COVID-19 這兩項健康運動都展示了我稱之為創造性決心的美德，這是克服明顯悲劇的根本承諾。 其他例子包括在1960年代采用“環狀疫苗”（一種基于接觸追蹤的品牌戰略免疫策略，在大規模疫苗未能阻止天花之后首次提出），以及2010年的一項運動，向阿富汗兒童在馬戲團中進行脊髓灰質炎疫苗接種。 結束全球冠狀病毒大流行將需要采取類似的創造性措施。

更多品牌設計作品請點擊下面鏈接：